狛江市役所

1 日時

令和８年７月 10 日（金）午前10時～11時30分

2 場所

あいとぴあセンター 401 会議室

3 出席者

東部会長、梶川副部会長、木村部会員、佐藤部会員、松本部会員、臼井部会員、菊 池部会員、岡野部会員、大野部会員、白石部会員、中山部会員
福祉相談課 植木課長、障がい者基幹相談支援センター担当 吉田主査、菅主事

4 欠席者

なし

5 議題

（１）狛江市におけるにも包括部会について 委員紹介
（２）「他市の実践を学ぶ」 講師 社会福祉法人 はらからの家福祉会 地域生活支援センタープラッツ 施設長 毛塚 和英 氏
（３）その他 今後の予定について 令和８年度精神保健福祉講演について 

6 会議資料

7 会議の結果

結果：メンタルヘルスを含む精神障がいに係わる協議の場として、本部会にて地域の課題を検討していくこととする。
・事務局より年間スケジュール等について説明。
・障がい小委員会の委員として出席している２名を部会長、副部会長にする案で協議し、委員より反対意見はなかった。 → 東部会長、梶川副部会長で決定。

（１）狛江市におけるにも包括部会について・委員自己紹介
・東部会長の司会により、部会員の自己紹介の時間を設けた。
・事務局より「狛江市の精神保健福祉の概要について」を説明。
第７期障がい福祉計画に「令和８年度末までに（にも包括）協議の場を設置」と掲げており、今回の部会の設立により達成した、また、地域の課題を協議する重要性について触れ、協議の場を継続的に実施することが必要であることを説明した。

（２）「他市の実践を学ぶ」 講師 毛塚 和英氏
・国分寺市の実践について報告。
・狛江市との違い（国分寺市は自立支援協議会の部会 → 支援者ネットワークを中心とし、課題解決への行動に移しやすい。狛江市は市民福祉推進委員会の部会→計画等の施策に反映させやすい。）
・学校（小学校・中学校）に対しての普及啓発、支援者ネットワーク強化など、国分寺市の地域の実情に合わせた課題に取り組んでいる。
【質疑応答】
（部会員）若年層のアプローチについて、学校との連携を具体的にどう実施したのか？
（講師）中学校からの依頼がきっかけで講演を実施した。部会員に医療機関の職員がいたため、具体化しやすかった。自殺対策がテーマ、病気の詳細の説明ではなく、他市の NPO
法人の実践例を参考にした。人間の感情が、時や場所によって移り変わることを伝えた。
当事者が講演に参加することも検討し、動画を活用した方法を取り入れた。
(部会員）当事者の方に講師になっていただくのが大事だと思っている。
（講師）動画でも顔を隠すなど、ご本人の気持ちを尊重して対応した。
(部会員）子育て支援との連携も重要と考える。国分寺市の実践例は？
（講師）部会員に子育て関係者は現時点でいない。ただ、国分寺市の庁内連携によって、必要時連携している。
(部会長）LP 活動の歴史は長いのか？
※ライフパートナー活動…精神科入院している患者に対して、当事者が訪問する活動
（講師）18 年間活動している。はらからの家の前施設長が、退院支援を当時していたが、その際に当事者の経験談が重要な支援になることに着目した。有償ボランティアとして
やっている。
（部会員）LP 研修を受講して支援者になれるのか？
（講師）正式な仕組みは現時点では、ない。都のピアサポーター養成等の手段もあるが決まってはいない。当事者性を活かす活動のため、仕組みはあった方がいいが、研修受講必須
には違和感を感じる。当事者しかできない役割であるため。現在、11 名登録がある。
（部会長）講師より狛江市に対して、メッセージはあるか？
（講師）事務局である行政の協力も不可欠。官民の協力体制を維持して頑張ってほしい。

（３）その他
〇事務局より
・第２回の部会：令和９年１月８日（金曜日）
・要約した議事録作成を部会員に提案。 → 了承を得た。
・福祉相談課の精神保健福祉講演 → 令和８年度の企画に部会の意見も聴取する。
事務局が部会長・副部会長に報告し、取りまとめ企画を練り上げる。 → 委員了承。

次回 令和９年１月８日（金曜日）10:00～ 場所：あいとぴあセンター 401 会議